Гражданское дело № 2-2379/2015
Исковые требования:
05.12.2014 г. ФИО заключил с ООО «Волга-Авто-Моторс» договор купли-продажи транспортного средства № 0000010847 Свои обязательства по договору истец выполнил в полном объеме, оплатив стоимость автомобиля 314 000 рублей, на основании чего 05.12.2014 г. был заключен с ответчиком новый договор купли-продажи нового автомобиля № 0000010847. Согласно п.3.3 договора купли-продажи нового автомобиля, автомобиль одновременно с технической документацией (паспортом транспортного средства, сервисной книжкой, руководством по эксплуатации) должен был быть передан ФИО в течение 30 банковских дней после полной оплаты автомобиля. Таким образом, данный пункт договора должен быть исполнен не позднее 05.01.2015 г.
Актом приема-передачи автомобиля от 05.12.2014 г. ответчик передал истцу вышеуказанный автомобиль, без паспорта транспортного средства в нарушение условий договора купли-продажи нового автомобиля, чем нарушил его права. Таким образом, истец не имел возможности использовать приобретенный и предварительно оплаченный товар по его назначению.
12.03.2015 г. ФИО обратился с претензией к ответчику с требованием передать ему паспорт транспортного средства и выплатить неустойку.
02.03.2015 г. ФИО получил ответ на претензию от 17.03.2015 г. исх. № б/н, который, судя по штемпелю отправки почтовой корреспонденции, был направлен только 30.03.2015 г. Своим ответом на претензию ответчик подтверждает свои обязательства по передаче паспорта транспортного средства истцу.
Согласно ст.454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
В соответствии со ст. 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи. Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.
Согласно п. 59 Правил продажи отдельных видов товаров, утв. Постановлением Правительства РФ от 19.01.1998 N 55 (ред. от 04.10.2012), при передаче товара покупателю одновременно передаются установленные изготовителем комплект принадлежностей и документы, в том числе сервисная книжка или иной заменяющий ее документ, а также документ, удостоверяющий право собственности на транспортное средство или номерной агрегат, для их государственной регистрации в установленном законодательством Российской Федерации порядке.
Допущенная ответчиком передача автомобиля без паспорта транспортного средств противоречит положениям ст.454 ГК РФ и п.59 Постановления Правительства РФ от 19.01.1998 №55 «Об утверждении Правил продажи отдельных видов товаров», что продавец обязан одновременно с передачей товара передать покупателю принадлежности и относящиеся к товару документы, и в данном случае паспорт транспортного средства.
В силу п.3 ст.23.1 Закона «О защите прав потребителей», в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.
Так, по состоянию на 17.04.2015 г. сумма неустойки начиная с 05.01.2015 г. по 16.04.2015 г. включительно составляет 158570 рублей 00 копеек исходя из следующего расчета: 314000 X 0,005 X 101 = 158570 рублей.
В соответствии со ст. 151 ГК РФ, ст. 15 Закона «О защите прав потребителей» если гражданину, в том числе вследствие нарушения исполнителем прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, причинен моральный вред (физические или нравственные страдания), суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда, при определении размера которой принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимание обстоятельства, а также степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.
Истец, до настоящего времени, не может использовать купленный товар по назначению, неоднократные обращения к ООО «Волга-Авто-Моторс» (телефонные переговоры, встречи с руководством), претензия на которую получен ответ с нарушением срока - положительных результатов не принесли.
Истец оценивает причинённый ему моральный вред в сумме 30 000 рублей.
Принимая во внимание вышеизложенное, в соответствии со ст. 131-132 ГПК РФ;
ПРОШУ:
1. Обязать ответчика - общество с ограниченной ответственностью «Волга-Авто-Моторс» передать истцу - ФИО паспорт транспортного средства на автомобиль DAEWOO NEXIA-150, 2013 г.в.; идентификационный номер (VIN) XWB3L32EDDA074948; ПТС № 36, УС 237472, дата выдачи 27.06.2013 г., выдан Воронежская таможня, 394030, г. Воронеж, ул. 40 лет Октября, д. 16.
2. Взыскать с ответчика - общества с ограниченной ответственностью «Волга-Авто-Моторс» в пользу истца - ФИО неустойку в размере 158570 рублей 00 копеек, компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей 00 коп.
Решение суда: иск удовлетворён
Бесплатная юридическая помощь тут
Комментарий к делу № 2-2379/2015: взыскание неустойки и компенсации морального вреда за непередачу ПТС на автомобиль
Введение
В современном правоприменении всё чаще встречаются споры между покупателями автомобилей и автосалонами, касающиеся нарушения условий договоров купли-продажи. Особенно актуальны дела, связанные с непередачей паспорта транспортного средства (ПТС) покупателю после оплаты автомобиля. Рассматриваемое гражданское дело № 2-2379/2015, рассмотренное одним из районных судов г. Саратова, является ярким примером нарушения прав потребителя и демонстрирует, какие последствия может понести автосалон за невыполнение своих обязательств.
Обстоятельства дела
05 декабря 2014 года истец заключил с ООО «Волга-Авто-Моторс» договор купли-продажи автомобиля. Сумма сделки составила 314 000 рублей, которая была полностью уплачена в день заключения договора. По условиям договора, автосалон обязался передать не только сам автомобиль, но и техническую документацию, включая ПТС, в срок не позднее 30 банковских дней с момента оплаты. Этот срок истекал 5 января 2015 года.
Однако, несмотря на передачу автомобиля по акту от 05.12.2014, ПТС истцу передан не был. В результате покупатель не мог поставить автомобиль на учёт и использовать его по назначению.
Претензионный порядок
Истец не остался бездействующим и предпринял попытки урегулировать конфликт во внесудебном порядке. 12 марта 2015 года он направил претензию в адрес ответчика с требованием передать ПТС и выплатить неустойку. Ответ на претензию от 17.03.2015, датированный фактически только 30.03.2015, содержал признание обязательства по передаче ПТС, но по сути так и не разрешил спор.
Позиция истца в суде
Истец обоснованно сослался на нормы ст. 456 ГК РФ, согласно которым продавец обязан одновременно с товаром передать все относящиеся к нему документы. Также он сослался на пункт 59 Правил продажи отдельных видов товаров, утверждённых постановлением Правительства РФ от 19.01.1998 № 55, согласно которому при продаже автомобиля должны быть переданы все необходимые документы, включая ПТС.
Поскольку ПТС не был передан своевременно, истец потребовал взыскания неустойки в размере 158 570 рублей за 101 день просрочки, согласно п. 3 ст. 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей». Также истец заявил требование о компенсации морального вреда в размере 30 000 рублей, ссылаясь на ст. 151 ГК РФ и ст. 15 Закона о защите прав потребителей.
Позиция ответчика
Ответчик формально признал факт непередачи ПТС, но фактически не предпринял никаких действий для устранения нарушения до подачи иска в суд. Защита по существу заключалась в том, что договор выполнен частично, и автомобиль был передан, что, по мнению ответчика, исключало его вину в полной мере. Однако доводы ответчика суд признал необоснованными.
Судебное решение
Суд пришёл к выводу, что обязательства продавца по договору купли-продажи нового автомобиля заключаются не только в передаче самого автомобиля, но и всех сопутствующих документов, прежде всего ПТС. Отсутствие ПТС сделало невозможным надлежащее использование автомобиля, что является существенным нарушением прав потребителя.
Суд удовлетворил исковые требования в полном объёме:
Обязал ООО «Волга-Авто-Моторс» передать истцу ПТС на автомобиль DAEWOO NEXIA-150, 2013 года выпуска, VIN: XWB3L32EDDA074948.
Взыскал с ответчика неустойку в размере 158 570 рублей.
Присудил компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей.
Анализ правовой позиции суда
Данное решение суда можно считать обоснованным и отражающим практику защиты прав потребителя. Суд подтвердил, что продавец несёт ответственность не только за передачу товара, но и за надлежащее оформление сопроводительной документации.
Суд в полной мере применил положения статьи 23.1 Закона о защите прав потребителей, взыскав значительную неустойку. Примечательно, что расчёт был произведён за каждый день просрочки, что соответствует сложившейся судебной практике. Суд также учёл моральный вред, причинённый истцу, и удовлетворил требование в заявленном размере без снижения.
Практическое значение дела
Рассматриваемое дело служит напоминанием продавцам автомобилей, что передача ПТС — не формальность, а обязанность, нарушение которой влечёт серьёзные последствия. Более того, потребители вправе добиваться:
реального исполнения обязательств (вплоть до передачи ПТС через суд);
взыскания неустойки за каждый день просрочки;
компенсации морального вреда;
взыскания судебных расходов.
Это дело также подчёркивает, что попытки автосалонов "затянуть" исполнение договоров или «прикрыться» передачей автомобиля без документов — не освобождают их от ответственности.
Выводы
Дело № 2-2379/2015 подтверждает, что покупатели автомобилей могут эффективно защищать свои права в суде. При наличии письменного договора, подтверждающего оплату, и нарушении сроков передачи ПТС, суд, как правило, встаёт на сторону потребителя. При этом, даже если товар формально передан, отсутствие документов делает его непригодным к использованию, что признаётся судом существенным нарушением условий договора.
Для автосалонов это дело служит предупреждением о необходимости строго соблюдать договорные обязательства. Для потребителей — ориентиром в том, как действовать в случае нарушения их прав.